Xojo VS JavaFX-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Xojo和JavaFX 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Xojo 的评分为49，而JavaFX的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Xojo在网络流量方面表现更佳，2025年7月的访问量为97.9K，SEM排名292.4K；而JavaFX访问量为94.3K，SEM排名169.2K，Xojo在访问量和SEM排名上均领先。

• Xojo与JavaFX在付费方案上均未提供具体免费方式，均需商务咨询。

• Xojo 提供了电话客服支持渠道，而 JavaFX 在所有客服支持渠道方面暂未收录，两者在在线客服支持方面均需进一步完善。

• 在产品能力方面，Xojo与JavaFX均未收录核心API信息。Xojo的论坛服务专注于Xojo开发者交流，提供主题讨论、资源共享等模块，适合美国区域的编程学习与资源共享。JavaFX作为客户端应用平台，提供跨平台支持、Scene Builder设计、TestFX测试等功能，同样适用于美国，服务于桌面、移动及嵌入式系统开发。

• 从企业状况角度来看，Xojo和JavaFX在产品能力方面均专注跨平台开发，Xojo提供集成开发环境，JavaFX基于Java构建。Xojo总部位于12600 Hill Country Blvd，成立于1996年，员工人数1-10。JavaFX总部地址暂未收录，员工人数同为1-10。

另外，Xojo API服务商的最佳替代者还有：B4X 、SplashKit 、appstudio 、Built to Roam 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。