对比维度
Xojo API vs Built to Roam API
Xojo API
!
!
评分50/100
64%
相似度
Built to Roam API
!
!
评分41/100
企业状况
对比Xojo与Built to Roam的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Xojo

Xojo 是一个跨平台应用开发工具,支持开发者使用单一的源代码编译出适用于 macOS、Windows、Linux、Web、iOS 和 Android 等多个平台的应用程序。它提供了一个集成开发环境(IDE)和面向对象的编程语言,使得从桌面到移动设备的应用开发变得更加快速和高效。Xojo 以其丰富的框架、拖拽式用户界面设计、平台细节的抽象化处理以及强大的社区支持而受到开发者的青睐。

  • 总部:12600 Hill Country Blvd
  • 成立年份: 1996
  • 公司员工:1-10
关于Built to Roam

Built to Roam 是一家专注于构建消费者和业务线应用程序的公司,旨在解决现实世界问题。公司利用移动、网络和云工具,为客户提供解决方案的开发、监控和演进服务。主营业务包括跨平台应用开发、人工智能、Windows平台应用、渐进式网页应用、Xbox娱乐媒体应用、Web开发以及云服务和DevOps。

  • 总部:283 Alfred St
  • 成立年份: 2009
  • 公司员工:1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Xojo与Built to Roam的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
定价
对比Xojo与Built to Roam 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
不提供
网站流量
对比Xojo与Built to Roam 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
37
上月访问量:
77.0K
域名年龄:
23年3个月
SEM排名:
340.6K
主访问地区
  • 美国
    美国
    21.07%
  • 日本
    日本
    20.01%
  • 越南
    越南
    9.26%
  • 印度
    印度
    7.82%
  • 尼日利亚
    尼日利亚
    4.04%

Xojo网站的主要用户来自美国和日本,占比高达21.07%和20.01%,其次是越南、印度和尼日利亚,占比分别是9.26%、7.82%和4.04%。

网站域名评分:
23
上月访问量:
2.3K
域名年龄:
16年3个月
SEM排名:
6.3M
主访问地区
  • 奥地利
    奥地利
    30.91%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    26.18%
  • 美国
    美国
    11.58%
  • 波兰
    波兰
    7.75%
  • 中国台湾
    中国台湾
    4.77%

Built to Roam的主要用户来自奥地利,占比高达30.91%;其次是俄罗斯联邦,占比26.18%;美国排名第三,占比11.58%;紧接着是波兰、中国台湾,占比分别为7.75%和4.77%。

API 可用性
对比Xojo与Built to Roam 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Xojo与Built to Roam 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 512-328-7325
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+61 1300 613 140
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Xojo与Built to Roam 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Xojo和Built to Roam 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。