对比维度
Xojo API vs Built to Roam API
企业状况
对比Xojo与Built to Roam的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Xojo
Xojo 是一个跨平台应用开发工具，支持开发者使用单一的源代码编译出适用于 macOS、Windows、Linux、Web、iOS 和 Android 等多个平台的应用程序。它提供了一个集成开发环境（IDE）和面向对象的编程语言，使得从桌面到移动设备的应用开发变得更加快速和高效。Xojo 以其丰富的框架、拖拽式用户界面设计、平台细节的抽象化处理以及强大的社区支持而受到开发者的青睐。
- 总部：12600 Hill Country Blvd
- 成立年份： 1996
- 公司员工：1-10
关于Built to Roam
Built to Roam 是一家专注于构建消费者和业务线应用程序的公司，旨在解决现实世界问题。公司利用移动、网络和云工具，为客户提供解决方案的开发、监控和演进服务。主营业务包括跨平台应用开发、人工智能、Windows平台应用、渐进式网页应用、Xbox娱乐媒体应用、Web开发以及云服务和DevOps。
- 总部：283 Alfred St
- 成立年份： 2009
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Xojo与Built to Roam的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
定价
对比Xojo与Built to Roam
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Xojo与Built to Roam
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国21.07%
-
日本20.01%
-
越南9.26%
-
印度7.82%
-
尼日利亚4.04%
Xojo网站的主要用户来自美国和日本，占比高达21.07%和20.01%，其次是越南、印度和尼日利亚，占比分别是9.26%、7.82%和4.04%。
主访问地区
-
奥地利30.91%
-
俄罗斯联邦26.18%
-
美国11.58%
-
波兰7.75%
-
中国台湾4.77%
Built to Roam的主要用户来自奥地利，占比高达30.91%；其次是俄罗斯联邦，占比26.18%；美国排名第三，占比11.58%；紧接着是波兰、中国台湾，占比分别为7.75%和4.77%。
API 可用性
对比Xojo与Built to Roam
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Xojo与Built to Roam
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 512-328-7325
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+61 1300 613 140
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Xojo与Built to Roam
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Xojo和Built to Roam
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
