对比维度
Xojo API vs Fuse Open API
企业状况
对比Xojo与Fuse Open的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Xojo
Xojo 是一个跨平台应用开发工具，支持开发者使用单一的源代码编译出适用于 macOS、Windows、Linux、Web、iOS 和 Android 等多个平台的应用程序。它提供了一个集成开发环境（IDE）和面向对象的编程语言，使得从桌面到移动设备的应用开发变得更加快速和高效。Xojo 以其丰富的框架、拖拽式用户界面设计、平台细节的抽象化处理以及强大的社区支持而受到开发者的青睐。
- 总部：12600 Hill Country Blvd
- 成立年份： 1996
- 公司员工：1-10
关于Fuse Open
Fuse Open是一个开源的跨平台移动应用开发工具套件，支持构建Android和iOS应用。它使用UX Markup语言构建原生移动用户界面，并用JavaScript添加业务逻辑。Fuse Open支持快速迭代和实时工作流程，与开发者喜爱的工具兼容，支持动态UI、现代JavaScript、高性能代码生成，并允许在iOS、Android和.NET平台上部署应用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Xojo与Fuse Open的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Xojo与Fuse Open
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Xojo与Fuse Open
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国21.07%
-
日本20.01%
-
越南9.26%
-
印度7.82%
-
尼日利亚4.04%
Xojo网站的主要用户来自美国和日本，占比高达21.07%和20.01%，其次是越南、印度和尼日利亚，占比分别是9.26%、7.82%和4.04%。
主访问地区
-
印度38.62%
-
韩国20.08%
-
美国17.26%
-
西班牙12.28%
-
秘鲁6.91%
Fuse Open的主要用户来自印度，占比高达38.62%，其次是韩国和美国，占比分别是20.08%和17.26%，西班牙和秘鲁分别以12.28%和6.91%位列其后。
API 可用性
对比Xojo与Fuse Open
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Xojo与Fuse Open
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 512-328-7325
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Xojo与Fuse Open
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Xojo和Fuse Open
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
