对比维度
PocketSmith API vs Open Collective API
企业状况
对比PocketSmith与Open Collective的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于PocketSmith
PocketSmith是一款个人财务管理软件，提供预算编制、账户连接、支出跟踪和财务预测等功能，帮助用户清晰掌握财务状况，实现财务目标。
- 总部：7 Bond St
- 成立年份： 2008
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Open Collective
Open Collective是一家致力于推动透明、开放和社区驱动的财务管理平台。它允许个人和组织创建集体，以便于筹集资金、管理预算和分配资源，同时确保整个过程的透明度和可追溯性。通过这个平台，任何人都可以为项目或活动贡献资金，同时监督资金的使用情况。Open Collective鼓励社区参与和协作，支持开源项目、非营利组织和其他需要资金支持的事业。
- 总部：340 S Lemon Ave
- 成立年份： 2015
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比PocketSmith与Open Collective的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
新西兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比PocketSmith与Open Collective
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比PocketSmith与Open Collective
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
澳大利亚46.91%
-
新西兰27.54%
-
美国11.70%
-
英国5.23%
-
德国2.64%
PocketSmith主要用户来自澳大利亚和新西兰，占比高达46.91%和27.54%，其次是美国、英国、德国，占比分别是11.7%、5.23%、2.64%。
主访问地区
-
美国14.83%
-
印度10.41%
-
德国6.55%
-
巴西5.07%
-
英国3.55%
Open Collective的主要用户来自美国，占比高达14.83%，其次是印度和德国，占比分别是10.41%和6.55%，巴西和英国分别以5.07%和3.55%的比例分列其后。
API 可用性
对比PocketSmith与Open Collective
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比PocketSmith与Open Collective
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 802-489-6736
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比PocketSmith与Open Collective
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果PocketSmith和Open Collective
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
