Pipedrive VS Ontraport-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Pipedrive和Ontraport 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Pipedrive 的评分为59，而Ontraport的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pipedrive在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量7.0M，SEM排名12.9K。Ontraport同期访问量849.8K，SEM排名350.6K，差距明显。

• Pipedrive在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询定价，而Ontraport提供有限试用，采用订阅和定制定价，用户可先体验再付费，更灵活。

• Pipedrive在客服支持方面更全面，提供全天候服务时间、电话和电子邮件支持，而Ontraport仅提供了电话支持，其他联系方式暂未收录。

• 在产品能力方面，Pipedrive与Ontraport的核心API均为RESTful接口，支持JSON格式。Pipedrive适用于美国，核心功能包括活动管理、交易处理和销售漏斗管理。Ontraport同样适用于美国，主要功能涵盖联系人管理、交易处理和营销自动化。

• 从企业状况角度出发，Pipedrive和Ontraport在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。Pipedrive总部位于爱沙尼亚塔林，成立于2010年，员工501-1K人，专注于CRM和商业软件，产品以AI驱动和400+集成见长。Ontraport总部位于美国，成立于2008年，员工51-200人，提供CRM和营销自动化，强调企业级功能和无代码网页体验。

另外，Pipedrive API服务商的最佳替代者还有：NinjaPipe 、SugarCRM 、Onpipeline 、Tubular 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。