对比维度
omniatech API vs Wallet Guard API
企业状况
对比omniatech与Wallet Guard的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于omniatech
OMNIA Protocol 是一家专注于为人工智能代理和远程过程调用（RPC）节点提供安全基础设施的公司。他们通过在RPC中嵌入强大的安全策略，确保钱包的安全性，防止黑客攻击和诈骗，保护用户的交易和数据完整性。OMNIA还提供高可用性的智能RPC，利用大型语言模型（LLM）提供自然语言界面，帮助用户轻松理解区块链活动。此外，OMNIA还提供前端运行保护，确保去中心化交易所（DEX）的交易不会被公开内存池中的机器人发现。
- 总部：tallinn, harju county, estonia
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Wallet Guard
Wallet Guard是一款先进的开源浏览器扩展程序，专注于识别和预防加密货币领域的诈骗和钱包资金流失问题。它通过模拟交易来检测潜在的欺诈行为，保护用户的加密货币资产安全，同时支持以太坊、Polygon、Arbitrum和Optimism等区块链网络。
- 总部：1209 North Orange Street
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比omniatech与Wallet Guard的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
爱沙尼亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比omniatech与Wallet Guard
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比omniatech与Wallet Guard
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国32.07%
-
美国16.32%
-
印度15.42%
-
越南13.24%
-
德国6.17%
Omniatech主要用户来自中国，占比高达32.07%，其次是印度和越南，分别占15.42%和13.24%；美国和德国位列第四和第五，占比分别是16.32%和6.17%。
主访问地区
-
巴西16.15%
-
印度尼西亚13.78%
-
英国13.38%
-
美国11.96%
-
尼日利亚7.25%
Wallet Guard主要用户来自巴西，占比高达16.15%，其次并列为英国和印度尼西亚、占比分别为13.38%和13.78%，接着是美国11.96%和尼日利亚7.25%。
API 可用性
对比omniatech与Wallet Guard
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比omniatech与Wallet Guard
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比omniatech与Wallet Guard
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果omniatech和Wallet Guard
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
