对比维度
Reservoir API vs NFTGo API
企业状况
对比Reservoir与NFTGo的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Reservoir
Reservoir提供NFT买卖、数据和跨链交易的API服务，支持创建流动性、交易NFT，并集成到应用中。它服务于100多家公司，提供NFT交易API、数据API、ReservoirKit等开发者工具，并支持多链兼容性和聚合流动性。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于NFTGo
NFTGo是一个专业的NFT交易平台，提供快速智能的NFT发现、分析和交易服务。用户可以连接钱包，浏览和购买NFT，同时平台提供市场概览、NFT新品发布和开发者资源，助力用户高效管理NFT资产。
- 总部：singapore, singapore, 228231
- 成立年份： N/A
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Reservoir与NFTGo的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
定价
对比Reservoir与NFTGo
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Reservoir与NFTGo
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国17.61%
-
韩国9.46%
-
印度尼西亚8.55%
-
印度6.27%
-
巴西5.90%
Reservoir网站的主要用户来自美国，占比高达17.61%，其次是韩国和印度尼西亚，占比分别是9.46%和8.55%。印度和巴西的用户比例分别是6.27%和5.9%。
主访问地区
-
拉脱维亚33.58%
-
菲律宾17.28%
-
美国16.14%
-
俄罗斯联邦8.13%
-
英国4.03%
NFTGo主要用户来自拉脱维亚，占比高达33.58%，其次是菲律宾、美国分别占17.28%和16.14%，俄罗斯联邦和英国紧随其后，分别占8.13%和4.03%。
API 可用性
对比Reservoir与NFTGo
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Reservoir与NFTGo
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Reservoir与NFTGo
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Reservoir和NFTGo
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
