Nasdaq主要用户来自美国,占比高达50.28%,其次是德国、加拿大、英国和印度,占比分别是7.61%、3.84%、3.75%和3.64%。
omni主要用户来自美国,占比高达50.35%,其次是西班牙、俄罗斯联邦,占比分别是14.44%、4.13%,捷克印度并列第四,占比均为3.4%、2.8%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Nasdaq和omni 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Nasdaq 的评分为66,而omni的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Nasdaq在网络流量方面强势领先,2025年7月的“访问量”达11.3M,SEM排名581。相比之下,omni的“月访问量”仅22.8K,SEM排名450.9K,差距显著。
在定价策略方面,Nasdaq和Omni均未提供免费方式,均采用商务咨询定价,两者在免费体验、价格透明度方面表现一致,均需进一步咨询以了解具体费用。
Nasdaq 提供全天候客服支持,联系方式包括电话和在线客服,而 Omni 在客服支持方面暂未收录具体信息,服务方面 Nasdaq 相对更全面。
在产品能力方面,Nasdaq Data Link核心功能包括金融数据查询、集成、监控、分析和安全,而Omni Analytics API提供数据连接、内容管理、查询与SQL、可视化与仪表板等模块。两者均适用于美国,Nasdaq支持金融数据服务,Omni提供数据管理和分析。
从企业状况角度出发,Nasdaq与Omni在分类标签方面并列,均提供商业软件和BI(商业智能)服务。Nasdaq更为成熟,总部设于1 Liberty Street,1971年成立,员工人数在5千至1万之间;而Omni在企业详情上信息较少,未收录总部地址、成立年份和员工人数数据,但产品能力方面均强调了数据集成与管理功能。
另外,Nasdaq API服务商的最佳替代者还有:GoodData 、1010data 、Metabase 、Mixt 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Nasdaq主要用户来自美国,占比高达50.28%,其次是德国、加拿大、英国和印度,占比分别是7.61%、3.84%、3.75%和3.64%。
omni主要用户来自美国,占比高达50.35%,其次是西班牙、俄罗斯联邦,占比分别是14.44%、4.13%,捷克印度并列第四,占比均为3.4%、2.8%。