对比维度
Odrive Robot Ics API vs nanosaur API
Odrive Robot Ics API
!
!
评分41/100
51%
相似度
nanosaur API
!
!
评分35/100
企业状况
对比Odrive Robot Ics与nanosaur的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Odrive Robot Ics

ODrive Robotics是一家专注于机器人运动控制的公司,提供ODrive Pro和S1两款高性能电机控制器,具备精确控制、高可靠性和易集成的特点,支持多种编码器和反馈方式,适用于高级机器人应用。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于nanosaur

nanosaur是一个意大利的开源3D打印平台,旨在在您的桌面上漫游。通过这个平台,您可以学习ROS2和NVIDIA Isaac ROS GEMs的基础知识,并将AI应用于机器人技术。nanosaur设计类似真实的自主移动机器人(AMR),拥有完整的ROS2流程、高级控制器和AI,以及基于Docker容器的架构。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Odrive Robot Ics与nanosaur的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Odrive Robot Ics与nanosaur 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
不提供
网站流量
对比Odrive Robot Ics与nanosaur 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
32
上月访问量:
33.0K
域名年龄:
8年5个月
SEM排名:
541.9K
主访问地区
  • 美国
    美国
    30.27%
  • 荷兰
    荷兰
    14.08%
  • 印度
    印度
    10.88%
  • 中国
    中国
    4.25%
  • 德国
    德国
    3.46%

Odrive Robot Ics的主要用户来自美国,占比高达30.27%,其次是荷兰和印度,占比分别为14.08%和10.88%,接着是中国和德国,分别占比4.25%和3.46%。

网站域名评分:
18
上月访问量:
619
域名年龄:
4年8个月
SEM排名:
4.9M
主访问地区
  • 中国
    中国
    75.44%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    15.51%
  • 美国
    美国
    9.05%

nanosaur的主要用户来自中国,占比高达75.44%,其次是印度尼西亚、占比为15.51%,并列第三的是美国、占比为9.05%。

API 可用性
对比Odrive Robot Ics与nanosaur 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Odrive Robot Ics与nanosaur 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Odrive Robot Ics与nanosaur 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Odrive Robot Ics和nanosaur 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。