Mux VS Streamdiver-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Mux和Streamdiver 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Mux 的评分为57，而Streamdiver的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Mux网络流量强，8月访量1.1M，SEM 201.5K；Streamdiver仅1.1K，SEM 19.8M，差距大。

• Mux提供免费试用和订阅制定价，而Streamdiver在定价和免费方式上暂未收录，Mux在定价透明度和用户体验方面更胜一筹。

• Mux在客服支持方面表现更全面，提供全天候服务时间、电话、电子邮件及在线客服联系方式；而Streamdiver仅提供电话联系方式，其他客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Mux API提供了视频内容管理和分析功能，核心在于签名密钥管理和播放ID生成；Streamdiver Media API则专注于媒体资产管理和搜索功能，两者均适用于美国，Mux支持英语，Streamdiver支持德语。

• 从企业状况来看，Mux和Streamdiver同属直播和数字文娱领域，Mux成立于2015年，员工规模较大（51-200人），总部位于50 Beale St，提供视频基础设施服务，并被全球品牌信赖；而Streamdiver成立于2018年，员工规模较小（11-50人），总部位于6 Lakeside，专注于AI驱动视频管理平台。

另外，Mux API服务商的最佳替代者还有：api.video 、Dacast 、Wowza 、CALLABA 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。