对比维度
midwayjs API vs openapi-stack API
midwayjs API
!
!
评分34/100
63%
相似度
openapi-stack API
!
!
评分35/100
企业状况
对比midwayjs与openapi-stack的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于midwayjs

Midway.js 是一个基于 Node.js 的框架,提供从基础到企业级的渐进式设计解决方案。它支持 API 服务开发和全栈开发模式,以 Class + IoC 和 Function + Hooks 的方式提高研发效率。

关于openapi-stack

OpenAPI Stack提供全栈Typescript开发工具,支持REST API的构建、验证、路由、认证和模拟,以及客户端的类型安全调用。

官网首页
官网首页
产品能力
对比midwayjs与openapi-stack的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比midwayjs与openapi-stack 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
不提供
定价方式
不提供
网站流量
对比midwayjs与openapi-stack 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
26
上月访问量:
15.2K
域名年龄:
7年9个月
SEM排名:
1.8M
主访问地区
  • 中国
    中国
    86.46%
  • 中国香港
    中国香港
    3.36%
  • 新加坡
    新加坡
    2.99%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    2.98%
  • 英国
    英国
    1.42%

绝大多数用户来自中国,占比高达86.46%,其次是新加坡和澳大利亚,并列第三,占比均为2.98%。接下来是中国香港,占比为3.36%。紧随其后的是英国,占比为1.42%。

网站域名评分:
17
上月访问量:
1.1K
域名年龄:
2年6个月
SEM排名:
6.2M
主访问地区
  • 波兰
    波兰
    47.19%
  • 德国
    德国
    30.43%
  • 比利时
    比利时
    8.33%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    7.49%
  • 新加坡
    新加坡
    6.55%

openapi-stack主要用户来自波兰,占比高达47.19%,其次是德国30.43%、比利时8.33%、澳大利亚并列新加坡均为6.55%、7.49%。

API 可用性
对比midwayjs与openapi-stack 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比midwayjs与openapi-stack 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比midwayjs与openapi-stack 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果midwayjs和openapi-stack 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。