Openpay VS Midtrans-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Openpay和Midtrans 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Openpay 的评分为56，而Midtrans的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Openpay和Midtrans在2025年7月网络流量方面表现接近，其中Midtrans的月访问量略高于Openpay，SEM排名均在千万级别。

• Openpay和Midtrans在定价方面均未提供免费方式，但Midtrans支持按量计费，更具灵活性，而Openpay则需商务咨询确定价格，适合定制需求。

• 对比客服支持服务，Openpay 提供电话支持及电子邮件联系，而 Midtrans 仅提供电话联系方式。两者均暂未收录服务时间和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Openpay Security提供支付安全、数据加密和风险管理功能，适用于墨西哥市场；Midtrans提供支付状态通知服务，适用于印尼市场，支持实时支付状态更新。

• 从企业状况角度来看，Openpay和Midtrans均为支付工具和支付服务提供商。Openpay成立于2014年，总部位于Reforma，拥有201-500名员工，而Midtrans成立于2012年，总部位于Jalan Sultan Iskandarsyah II，员工人数在51-200之间。产品能力方面，Midtrans支持25种支付选项，提供更全面的支付网关解决方案。

另外，Openpay API服务商的最佳替代者还有：Curlec 、Pago Fácil 、vindi 、dapp 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。