小米主要用户来自印度,占比高达14.54%,其次是土耳其和俄罗斯联邦,均为5.2%,西班牙和墨西哥并列第三,占比分别为4.98%和4.75%。
Technary的主要用户来自美国,占比高达71.96%,其次是印度、印度尼西亚,占比分别是15.5%、12.55%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了小米和Technary 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。小米 的评分为73,而Technary的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
小米2025年7月访问量达79.3M,SEM排名4.7K;Technary访问量仅为271,SEM排名则高达8.4M,小米在网络流量方面表现明显优于Technary。
在定价方面,小米和Technary均未收录免费方式,且Technary的定价方式也暂未收录。相比之下,小米提供商务咨询的定价方式,给用户更明确的付费指引,而Technary的定价信息不足,可能影响用户决策。
Technary在客服支持方面提供电话联系方式,而小米在服务时间、电话、电子邮件和在线客服等方面信息暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,小米澎湃OS开发者平台提供应用开发、分发、广告联盟等服务,适用于中国,支持中文;Technary提供电子产品和软件评测,适用于美国,支持英文。
从企业状况角度出发,小米和Technary在产品能力上的对比体现在分类标签的广度上,小米涵盖交通工具、汽车数据等多个领域;而Technary则专注于智能硬件和能源服务。Technary成立时间较早,员工人数较少,规模较小。
另外,小米 API服务商的最佳替代者还有:creasol 、Bosch Smart Home 、Tech Up Your Life 、sprocketfox 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
小米主要用户来自印度,占比高达14.54%,其次是土耳其和俄罗斯联邦,均为5.2%,西班牙和墨西哥并列第三,占比分别为4.98%和4.75%。
Technary的主要用户来自美国,占比高达71.96%,其次是印度、印度尼西亚,占比分别是15.5%、12.55%。