Pitney Bowes VS Metapack-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Pitney Bowes和Metapack 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Pitney Bowes 的评分为57，而Metapack的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pitney Bowes在网络流量方面表现良好，7月访问量超617.2K，SEM排名8.7K较高。Metapack访问量虽为66.3K，但SEM排名显著落后于1.3M，两家服务商在网络流量上Pitney Bowes优势明显。

• Pitney Bowes提供免费试用和定制服务，采用订阅定价模式；而Metapack暂未披露免费信息，同样采用订阅定价，Pitney Bowes在用户体验上可能更具优势。

• Pitney Bowes 提供周一至周五的客服支持和电话、在线客服联系方式，而 Metapack 提供电话联系方式，两者在电子邮件和在线客服支持方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Pitney Bowes的API产品功能广泛，覆盖运输、邮寄、跟踪、金融服务等多个领域，适用于美国市场。而Metapack专注于跟踪API，提供数据推送、API密钥管理等功能，服务于英国市场。

• 从企业状况来看，Pitney Bowes作为成立逾百年的全球物流和软件解决方案提供商，总部设在3001 Summer Street，员工规模达0-10K人，专注于生活服务与快递物流，产品能力体现在运输软件和金融服务。Metapack则是创立于1999年的电商递送管理软件公司，员工人数为51-200人，位于200 Gray's Inn Road，业务覆盖电商SaaS、生活服务等多个领域，擅长电子商务履行和客户体验解决方案。

另外，Pitney Bowes API服务商的最佳替代者还有：USPS 、Shippo 、auspost 、Moovin 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。