Travis CI主要用户来自美国,占比高达19.57%,其次是巴西9.85%、中国6.05%、马来西亚和印度并列5.94%和5.55%。
Mergify主要用户来自埃及,占比高达28.93%,其次是美国、加拿大、荷兰和印度,占比分别是16.58%、9.95%、8.94%、6.63%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Travis CI和Mergify 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Travis CI 的评分为47,而Mergify的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在定价方面,Travis CI提供免费试用且定价方式为订阅制,支持定制;Mergify同样提供每月限免,采用订阅制并支持定制。两者在免费方式上并列,但Mergify每月免费额度对用户更友好。
Travis CI和Mergify在客服支持方面均未提供全面的服务,Travis CI收录电话号码,而Mergify则无具体信息。两者均缺少在线客服支持系统和电子邮件联系方式,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Travis CI API V2 核心功能包括请求构建状态、获取仓库信息等,适用于德国,支持德语对接。Mergify擅长自动化Pull Request合并,适用于法国,支持法语对接。
另外,Travis CI API服务商的最佳替代者还有:Actuated 、PMEase 、AppVeyor 、Jenkins 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Travis CI主要用户来自美国,占比高达19.57%,其次是巴西9.85%、中国6.05%、马来西亚和印度并列5.94%和5.55%。
Mergify主要用户来自埃及,占比高达28.93%,其次是美国、加拿大、荷兰和印度,占比分别是16.58%、9.95%、8.94%、6.63%。