magicthegathering VS scryfall-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了magicthegathering和scryfall
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。magicthegathering
的评分为45,而scryfall的评分为54
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Scryfall在网络流量方面优势显著,2025年4月访问量达12.7M,SEM排名2.2K。相比之下Magicthegathering访问量仅1.9K,SEM排名2.4M,差距悬殊。
magicthegathering和scryfall在API定价方面均暂未收录免费方式,均采用商务咨询定价模式,用户需直接联系获取详细报价,灵活性较低。
magicthegathering和scryfall在客服支持方面暂未收录具体信息,包括服务时间、电话、电子邮件及在线客服,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Magic: The Gathering API与Scryfall API的核心API暂未收录。Magic: The Gathering API提供卡牌信息查询、卡牌集合管理和卡牌交易服务;Scryfall API则支持HTTPS、UTF-8编码和请求头要求,适用于Magic软件开发和社区内容创建。两者均适用于美国,支持语言暂未收录,但可推断为英语。
从企业状况角度出发,magicthegathering和scryfall的分类标签均涉及游戏和数字文娱,scryfall还涵盖出版物和信息与知识。两家服务商的总部地址、成立年份和公司员工人数暂未收录。产品能力方面,magicthegathering提供《万智牌》卡牌数据和开发者SDK,而scryfall则提供卡牌搜索、API文档及图像资源,并接受捐赠和赞助。
另外,magicthegathering
API服务商的最佳替代者还有:pokemontcg
、TCGdex
、valorant-api
、PokeAPI
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
magicthegathering API vs scryfall API
企业状况
对比magicthegathering与scryfall的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于magicthegathering
Magic: The Gathering API是一个为《万智牌》爱好者提供的工具包,提供最新的卡牌数据、详细的搜索查询功能和多种语言的开发者SDK,助力开发者轻松构建相关应用程序。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
关于scryfall
Scryfall是一个强大的《魔法:聚会》卡牌搜索引擎,提供卡牌搜索、高级搜索、语法指南、所有卡牌集合以及随机卡牌等功能。它还提供API文档、卡牌对象和图像、批量数据等开发者资源,并接受捐赠和赞助。Scryfall是未经Wizards of the Coast官方认可的非官方粉丝内容。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
产品能力
对比magicthegathering与scryfall的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比magicthegathering与scryfall
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比magicthegathering与scryfall
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主要用户来自波兰,占比高达35.14%,其次是美国、挪威,分别占比约27.17%、14.26%;澳大利亚和巴西紧随其后,占比分别是约9.99%、4.27%。
Scryfall的主要用户来自美国,占比高达52.24%,其次是德国和加拿大,占比分别是7.16%和5.06%,然后是俄罗斯联邦、澳大利亚,占比分别是3.31%和3.23%。
API 可用性
对比magicthegathering与scryfall
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比magicthegathering与scryfall
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比magicthegathering与scryfall
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果magicthegathering和scryfall
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
magicthegathering和scryfall应该选哪一个
本次对比scryfall
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,scryfall
的评分为54,而magicthegathering的评分为45
,这表明scryfall可能比magicthegathering
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得magicthegathering和scryfall
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对magicthegathering与scryfall
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较
常见问题
magicthegathering VS scryfall哪个更好?
作为Magic: The Gathering API服务商,Scryfall因其高度维护的接口和开发者友好特性更受推荐。其REST风格API提供灵活数据查询功能,支持多条件筛选、分页机制及错误处理,适用于复杂项目集成。文档详尽且搜索语法丰富(如颜色分类、数值比较),能满足进阶开发需求。而MTG API在属性扩展性及维护活跃度上稍显不足,部分开发者反馈需依赖外部工具补充数据。两者均服务于卡牌数据领域,但Scryfall在技术生态支持及实际应用案例中展现更高适配性。
magicthegathering和scryfall适合哪些类型的企业?
magicthegathering和scryfall适合需要集成魔法风云会卡牌数据的企业,特别是游戏开发、卡牌交易平台和数据分析公司。scryfall提供更全面的API支持,适合需要详细卡牌信息和搜索功能的企业;magicthegathering则适合基础数据需求的企业。
magicthegathering和scryfall有什么区别?
Magicthegathering与Scryfall均为提供《万智牌》卡牌数据的API服务商,主要区别在于功能侧重。Scryfall提供更全面的RESTful API接口,支持高级全文搜索、卡牌图像获取、批量数据导出及OAuth授权,其数据结构涵盖卡牌、系列对象和元数据关联。而Magicthegathering的API功能相对基础,主要聚焦核心卡牌信息查询,缺乏图像支持与复杂搜索机制。两者差异主要体现在数据深度、扩展功能及开发集成复杂度上。