Lucid VS ProcedureFlow-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Lucid和ProcedureFlow 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Lucid 的评分为45，而ProcedureFlow的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Lucid在网络流量方面表现更强，7月访问量达575.9K，SEM排名46.4K。而ProcedureFlow月访问量和SEM排名分别为33.0K和1.7M，差距显著。

• Lucid与ProcedureFlow均暂未收录免费方式，Lucid采用商务咨询定价，ProcedureFlow提供订阅模式并支持定制。

• 在客服支持方面，Lucid暂未收录详细信息；相较之下，ProcedureFlow提供了电话客服支持，两者均缺少在线客服和电子邮件支持，客户服务信息仍在收录中。

• 在产品能力方面，Lucid和ProcedureFlow均提供全面的API服务。Lucid专注于扩展编辑器内容、自定义图形，支持文档自动化与数据可视化；而ProcedureFlow侧重于提供API参考与用户支持，擅长服务集成与技术支持。两者均未收录核心API与支持语言信息。

• 从企业状况角度来看，Lucid以其视觉协作平台领先市场，涵盖企业服务和协作工具，但未提供员工和成立信息。ProcedureFlow聚焦RPA服务和企业服务，员工规模51-200人，成立于2015年，总部设于1 Germain St，致力于流程优化。

另外，Lucid API服务商的最佳替代者还有：sboard 、Mural 、Klaxoon 、whiteboard 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。