对比维度
looc-b API vs Smart Parks API
企业状况
对比looc-b与Smart Parks的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于looc-b
LOOC-B是一个用于生物多样性评估的工具，提供标准化的生物多样性指标监测和不同管理策略的预期效益。该工具通过先进的机器学习方法计算估计值，并随着新数据的可用性不断改进。目前还在开发中，尚未商业化。用户可以通过注册账户和登录来访问LOOC-B的网络界面，以获取澳大利亚特定区域的生物多样性信息。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Smart Parks
Smart Parks是一个非营利组织，致力于通过开发、生产和使用尖端技术来支持野生动物保护工作。主要业务包括提供先进的传感器解决方案，以保护濒危野生动物并高效管理公园区域。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2018
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比looc-b与Smart Parks的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
定价
对比looc-b与Smart Parks
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比looc-b与Smart Parks
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
南非28.63%
-
刚果（金）22.91%
-
美国16.97%
-
荷兰16.33%
-
埃及9.12%
Smart Parks主要用户来自南非，占比高达28.63%，其次是刚果（金）、荷兰，占比分别是22.91%、16.33%、美国、埃及并列排在第四位，占比都是16.97%、9.12%。
API 可用性
对比looc-b与Smart Parks
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比looc-b与Smart Parks
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比looc-b与Smart Parks
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果looc-b和Smart Parks
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
