对比维度
OctoPerf API vs LoadForge API
企业状况
对比OctoPerf与LoadForge的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于OctoPerf
OctoPerf是一个用户友好的平台，专为企业团队设计，以简化和现代化性能测试。它基于JMeter™开源测试软件，提供大规模可扩展性、实时洞察、自动化集成以及直观的界面，支持云基础和本地部署的混合测试解决方案，无厂商锁定，帮助企业提升测试效率和效果。
- 总部：276 Avenue du Douard
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
关于LoadForge
LoadForge是一家提供现代负载测试服务的公司，利用云技术快速扩展大量模拟用户，以低成本对网站、商店、API或应用程序进行负载测试。公司提供详细的性能报告，包括响应时间、最大用户数、P95/P99分数等，并借助AI系统提供可操作的洞察。LoadForge支持多种测试创建方式，包括浏览器录制、Swagger文件上传、Python编写测试，以及通过API集成到CI/CD流程中。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比OctoPerf与LoadForge的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比OctoPerf与LoadForge
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比OctoPerf与LoadForge
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度50.67%
-
法国9.21%
-
德国7.75%
-
波兰4.49%
-
俄罗斯联邦3.82%
OctoPerf的主要用户来自印度，占比高达50.67%，其次是法国、德国、波兰和俄罗斯联邦，占比分别是9.21%、7.75%、4.49%和3.82%。
主访问地区
-
美国46.55%
-
印度尼西亚25.05%
-
俄罗斯联邦4.10%
-
日本2.42%
-
德国2.30%
LoadForge的主要用户来自美国和印度尼西亚，占比高达46.55%和25.05%，其次是俄罗斯联邦、日本、德国，分别占4.1%、2.42%、2.3%。
API 可用性
对比OctoPerf与LoadForge
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比OctoPerf与LoadForge
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+33 6 72 11 94 94
电子邮件
talkjobs@octoperf.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比OctoPerf与LoadForge
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果OctoPerf和LoadForge
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
