LMNT VS Uberduck-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了LMNT和Uberduck 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。LMNT 的评分为42，而Uberduck的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Uberduck在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达480.1K，SEM排名119.9K。相比之下LMNT访问量7.2K，SEM排名2.1M，差距明显。

• LMNT在定价方面提供每月限免，按量计费（如每次/元、每token/美元），适合灵活使用；Uberduck同样提供每月限免，但采用订阅定制定价，更适合长期用户。两者均提供免费试用，但LMNT的按量计费更具灵活性，而Uberduck的定制定价更适合定制化需求。

• Uberduck 在客服支持方面更为全面，提供全天候服务时间、电话和在线客服，方便用户即时解决问题，而 LMNT 在客服支持方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，LMNT的API支持文本转语音、多语言、语速调节、音频采样率及语音风格选择，适用于美国，支持英语、中文、日语等语言。Uberduck的API提供参考音频管理、语音列表与详情、文本转语音、模板管理及语音机器人，适用于美国，支持英语、中文、日语等语言。

• 从企业状况角度出发，LMNT和Uberduck均专注于AI语音技术。LMNT暂未收录总部地址和成立年份，员工人数不详，产品以超快速、逼真声音克隆著称。Uberduck成立于2021年，总部位于720 Seneca St，员工1-10人，提供文本到语音、歌唱、说唱等多样化服务。两者均具备强大的AI语音处理能力，但Uberduck在业务多样性上更具优势。

另外，LMNT API服务商的最佳替代者还有：ElevenLabs 、Verbatik 、Unreal Speech 、Listnr 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。