对比维度
llamaapi vs nebius API
企业状况
对比llamaapi与nebius的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于llamaapi
Llama AI 提供基于 Meta 的 Llama-3.3 70B 和 Llama-3.2 视觉模型的 API 服务，支持 AI 助手工具部署和开源模型应用。公司致力于推动开源技术的发展，为开发者提供一站式的 AI 开发工具，共同探索 AI 的无限可能。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于nebius
Nebius AI Studio是一个提供多种人工智能模型的平台，包括文本到文本、嵌入、文本到图像等模型。主营业务涉及机器学习、深度学习和自然语言处理技术，旨在为用户提供高效、高质量的AI解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比llamaapi与nebius的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
卢森堡
采购渠道
官网
定价
对比llamaapi与nebius
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比llamaapi与nebius
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
韩国71.11%
-
美国18.72%
-
澳大利亚6.48%
-
加拿大2.43%
-
德国1.26%
llamaapi主要用户来自韩国，占比高达71.11%，其次是美国、澳大利亚、加拿大和德国，占比分别是18.72%、6.48%、2.43%、1.26%。
主访问地区
-
美国33.81%
-
印度8.76%
-
西班牙5.11%
-
加拿大4.62%
-
德国4.43%
nebius的主要用户来自美国，占比高达33.81%，其次是印度和西班牙，分别占比8.76%和5.11%。加拿大和德国并列第四，占比都是4.62%。
API 可用性
对比llamaapi与nebius
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比llamaapi与nebius
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比llamaapi与nebius
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果llamaapi和nebius
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
