对比维度
mapsindoors API vs Living Map API
mapsindoors API
!
!
评分49/100
65%
相似度
Living Map API
!
!
评分54/100
企业状况
对比mapsindoors与Living Map的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于mapsindoors

MapsIndoors是一家专注于室内导航的平台,致力于定义室内寻路的未来。提供易于更新的CMS系统,帮助客户随时更新虚拟布局。同时,为开发者提供SDK,以便将MapsIndoors集成到现有应用中或构建定制应用。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于Living Map

Living Map是一家提供数字导航平台的公司,专注于为复杂建筑和户外空间提供直观用户体验和准确数据。公司业务涵盖交通、智能空间、文化和医疗保健等领域,通过增强体验、优化运营和促进包容性,提升乘客、顾客和患者的体验。

  • 总部:Princes Street
  • 成立年份: 2012
  • 公司员工:11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比mapsindoors与Living Map的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比mapsindoors与Living Map 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比mapsindoors与Living Map 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
36
上月访问量:
98.0K
域名年龄:
10年8个月
SEM排名:
2.4M
主访问地区
  • 印度
    印度
    34.03%
  • 美国
    美国
    25.86%
  • 丹麦
    丹麦
    12.01%
  • 爱尔兰
    爱尔兰
    10.84%
  • 意大利
    意大利
    9.91%

Mapsindoors主要用户来自印度和美国,占比高达34.03%和25.86%,其次是丹麦、爱尔兰和意大利,占比分别是12.01%、10.84%和9.91%。

网站域名评分:
27
上月访问量:
9.3K
域名年龄:
17年2个月
SEM排名:
5.8M
主访问地区
  • 英国
    英国
    60.81%
  • 菲律宾
    菲律宾
    26.67%
  • 白俄罗斯
    白俄罗斯
    4.21%
  • 美国
    美国
    2.32%
  • 希腊
    希腊
    1.13%

用户主要来自英国,占比高达60.81%,其次是菲律宾和白俄罗斯,分别占26.67%和4.21%,美国和希腊也有少量访问,占2.32%和1.13%。

API 可用性
对比mapsindoors与Living Map 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比mapsindoors与Living Map 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 20 3598 0323
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比mapsindoors与Living Map 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果mapsindoors和Living Map 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。