对比维度
livingdocs API vs usecloudpress API
企业状况
对比livingdocs与usecloudpress的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于livingdocs
Livingdocs是一个现代的数字内容创作和发布系统，被多家媒体公司广泛使用。它通过直观的技术和协作工具，促进新闻室工作流程，使内容创作和发布变得前所未有的简单。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2014
- 公司员工：1-10
关于usecloudpress
Cloudpress是一家提供自动化内容导出服务的公司，主营业务是将Google Docs和Notion中的内容完美格式化后导出到各种内容管理系统（CMS）和发布平台，节省用户在内容复制、格式修正和图片上传等操作上的时间，让用户有更多时间专注于创意工作和业务发展。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比livingdocs与usecloudpress的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
瑞士
采购渠道
官网
API适用国家/地区
泰国
采购渠道
官网
定价
对比livingdocs与usecloudpress
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比livingdocs与usecloudpress
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
塞尔维亚49.57%
-
挪威16.03%
-
德国12.68%
-
瑞士7.66%
-
波兰5.92%
livingdocs的主要用户来自塞尔维亚，占比高达49.57%，其次是挪威、德国和瑞士并列第三，占比分别是16.03%、12.68%和7.66%，波兰位列第五，占比5.92%。
主访问地区
-
巴西69.11%
-
沙特阿拉伯13.76%
-
乌克兰9.17%
-
埃及7.95%
Cloudpress的主要用户来自巴西，占比高达69.11%，其次是沙特阿拉伯、乌克兰和埃及，占比分别是13.76%、9.17%和7.95%。
API 可用性
对比livingdocs与usecloudpress
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比livingdocs与usecloudpress
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
gabriel@livingdocs.io
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比livingdocs与usecloudpress
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果livingdocs和usecloudpress
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
