Smashing Magazine的主要用户来自美国,占比高达20.93%,其次是英国与印度,占比分别是11.26%和10.98%,接着是巴基斯坦,占9.19%,澳大利亚占3.53%。
livingdocs网站的主要用户来自塞尔维亚,占比高达35.32%,并列第二的阿尔巴尼亚与其占比相似,为26.94%,其次是荷兰和德国,分别为12.95%和10.04%,尼日利亚占比8.84%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Smashing Magazine和livingdocs 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Smashing Magazine 的评分为57,而livingdocs的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Smashing Magazine与livingdocs均未收录免费方式,两者定价策略均为商务咨询。在网站服务付费方面,这两家API服务商均未提供具体定价信息,需进一步咨询以了解详情。
Smashing Magazine 提供电话和电子邮件客服支持,而 livingdocs 仅提供电子邮件渠道,两者均未收录在线客服信息。
在产品能力方面,Smashing Magazine主要提供全站HTTPS加密、Varnish缓存等性能优化服务,适合德国市场,暂未收录支持语言。而livingdocs提供文档管理和API服务,包括项目配置、文档命令API等,适用于瑞士,支持德语和英语。
另外,Smashing Magazine API服务商的最佳替代者还有:inautilo 、Web Standards 、TabNews 、HackerNoon 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Smashing Magazine的主要用户来自美国,占比高达20.93%,其次是英国与印度,占比分别是11.26%和10.98%,接着是巴基斯坦,占9.19%,澳大利亚占3.53%。
livingdocs网站的主要用户来自塞尔维亚,占比高达35.32%,并列第二的阿尔巴尼亚与其占比相似,为26.94%,其次是荷兰和德国,分别为12.95%和10.04%,尼日利亚占比8.84%。
本次对比Smashing Magazine 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Smashing Magazine 的评分为57,而livingdocs的评分为51 ,这表明Smashing Magazine可能比livingdocs 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对Smashing Magazine与livingdocs 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较