对比维度
Open Library API vs literarymachin API
企业状况
对比Open Library与literarymachin的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Open Library
开放图书馆是非营利性互联网档案馆的一个项目，部分资金来自加州州立图书馆的拨款。我们有一个由出色的程序员组成的小团队，他们取得了很多成就，但我们无法独自做到这一点！这是一个开放项目——软件是开放的，数据是开放的，文档是开放的，站点也是开放的。 关于互联网档案馆 互联网档案馆是一家 501(c)(3) 非营利组织，正在建立一个数字图书馆，其中包含互联网站点和其他数字形式的文化制品。就像纸质图书馆一样，我们为研究人员、历史学家、学者、阅读障碍者和公众提供免费访问。我们的使命是提供所有知识的普遍获取。 我们从 1996 年开始对互联网本身进行归档，当时互联网的使用刚刚开始增长。与报纸一样，网络上发布的内容是短暂的 - 但与报纸不同的是，没有人保存它。如今，我们拥有超过 28 年的网络历史记录，可通过Wayback Machine访问，并且我们通过Archive-It计划与 1,200 多家图书馆和其他合作伙伴合作，识别重要的网页。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于literarymachin
LITERARY MACHINES是一个专注于数字图书馆、网络保存、书籍和档案的公司。它提供包括数字目录、数据库转储、IIIF数字图书馆构建、链接服务和网络归档在内的多种服务，致力于文化遗产的数字化和网络保存。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Open Library与literarymachin的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Open Library与literarymachin
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Open Library与literarymachin
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国37.28%
-
印度13.09%
-
英国3.66%
-
加拿大2.89%
-
德国2.83%
Open Library主要用户来自美国，占比高达37.28%，其次是印度，占比13.09%，然后是英国、加拿大、德国，占比分别3.66%、2.89%和2.83%。
API 可用性
对比Open Library与literarymachin
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Open Library与literarymachin
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
0点-24点
电话
415-561-6767
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Open Library与literarymachin
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Open Library和literarymachin
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
