litellm VS Plandex-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了litellm和Plandex 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。litellm 的评分为49，而Plandex的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Plandex在网络流量方面显著领先，2025年7月的访问量达到8.8K，SEM排名高达4.0M；而litellm的月访问量为161.4K，SEM排名为509.2K，Plandex在SEM排名上优势明显。

• Litellm按量计费，而Plandex采用订阅制，两者在定价机制上各有千秋，Litellm适合按需使用，Plandex适合稳定长期需求

• Litellm与Plandex在客服支持方面均暂未收录具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服渠道。两家服务商在客服支持信息的提供上并列缺乏详细数据，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Anthropic API提供多种Claude模型支持，以及自然语言处理和AI集成功能，适用于美国，暂未收录支持语言；Plandex则侧重于基于命令行的代码生成和任务执行，同样适用于美国，暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，LiteLLM和Plandex均未收录员工人数和成立年份等详细信息。LiteLLM定位于AI编程、AI技术和AI办公领域，提供API网关集成管理大型语言模型，并提供开源和企业级解决方案。而Plandex专注于AI编程和AI技术，是一个开源的终端AI编码引擎，着重于开发者控制与AI自主性的平衡。

另外，litellm API服务商的最佳替代者还有：BOMML 、allganize 、gptscript 、eyelevel 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。