对比维度
layerswap API vs tonapi
企业状况
对比layerswap与tonapi的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于layerswap
Layerswap 是一个提供快速可靠加密货币转账的平台，主要业务包括跨链交易和资产桥接。用户可以自由地在不同区块链之间移动加密货币，享受便捷的交易体验。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
关于tonapi
TON API是为开发者提供服务的平台，支持在TON区块链上构建去中心化应用，无需处理底层技术复杂性。提供实时API、REST API支持，包括智能合约、代币、账户、交易等功能，并提供GraphQL和Raw API。TON API还提供开源的OpenTonAPI，允许用户在自有硬件上免费部署服务，以及根据特定需求定制API解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比layerswap与tonapi的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比layerswap与tonapi
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比layerswap与tonapi
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
孟加拉国17.93%
-
俄罗斯联邦10.74%
-
美国8.65%
-
印度7.42%
-
新加坡5.81%
layerswap网站的主要用户来自孟加拉国，占比高达17.93%，其次是俄罗斯联邦、美国，分别占10.74%和8.65%，印度和新加坡紧随其后，分别占7.42%和5.81%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦48.68%
-
格鲁吉亚8.31%
-
挪威7.46%
-
美国6.64%
-
中国3.23%
用户主要来自俄罗斯联邦，占比高达48.68%，其次是格鲁吉亚和挪威，占比分别是8.31%和7.46%，然后是美国和中国，占比分别是6.64%和3.23%。
API 可用性
对比layerswap与tonapi
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比layerswap与tonapi
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比layerswap与tonapi
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果layerswap和tonapi
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
