Thunes VS Latipay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Thunes和Latipay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Thunes 的评分为46，而Latipay的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Thunes在流量方面优势显著，2025年7月访问量48.0K，SEM排名320.7K；而Latipay同期仅7.8K访问量，SEM排名5.6M，差距明显。

• Thunes在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而Latipay提供按量计费和定制方案，适合灵活预算的企业。两者均未明确免费体验，用户需直接联系获取具体定价信息。

• 在客服支持方面，Latipay 提供了电话联系方式，帮助用户解决问题更为便捷，而 Thunes 的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Thunes的Money Transfer API v1支持跨境转账、账户管理和交易查询，适用于新加坡，支持语言暂未收录。Latipay的API Console提供在线支付、签名验证和回调通知，适用国家/地区暂未收录，支持语言暂未收录。两者均支持API版本管理，适用于不同场景的支付需求。

• 从企业状况角度出发，Thunes和Latipay在支付服务领域各有优势。Thunes成立于2016年，总部位于1 Raffles Pl，员工201-500人，专注于资金处理和境外收款，提供全球支付基础设施。Latipay成立于2015年，总部位于120 Albert St，员工11-50人，主营全球支付和虚拟账户服务，致力于简化国际支付流程。Thunes规模较大，Latipay则更注重支付便捷性。

另外，Thunes API服务商的最佳替代者还有：Airwallex 、Adyen 、dLocal 、opaycheckout 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。