koding VS Score-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了koding和Score 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。koding 的评分为52，而Score的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• koding在网络流量方面表现更佳，2025年7月的访问量为1.2K，SEM排名1.3M；而Score的访问量为918，SEM排名2.0M，排名稍逊。

• 在定价方面，Koding和Score均未公开免费方式，均以商务咨询作为定价方式。建议直接咨询双方服务商获取具体报价信息，以便做出更明智的付费决策。

• 在客服支持方面，Koding 提供了电话联系方式，而 Score 在此方面暂未收录任何信息，两服务商均缺少在线客服及邮件支持，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Koding的API支持在本地机器上运行命令并挂载远程虚拟机文件，适用于美国。Score的API作为CNCF项目，提供平台无关性和环境无关性的工作负载配置转换，同样适用于美国。

• 从企业状况角度出发，Koding与Score在产品能力方面均提供基础架构服务与开发者工具，但Koding专注于自动化开发环境交付，支持大型团队协作与环境分析，拥有较为成熟的市场定位，成立于2011年，员工规模较小；而Score侧重于工作负载规范，注重配置一致性，开源且成立较晚于2022年，员工规模未知。

另外，koding API服务商的最佳替代者还有：Capact 、lagoon 、Waypoint 、Northflank 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。