对比维度
searls API vs kimi API
searls API
!
!
评分34/100
58%
相似度
kimi API
!
!
评分38/100
企业状况
对比searls与kimi的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于searls

本公司专注于提供高质量的网络服务和技术支持,主要业务包括网站搭建、服务器维护和网络优化。我们致力于确保客户网络服务的稳定性和可用性,以应对Service Unavailable等突发状况,保障业务连续性。

关于kimi

一家专注于提供网络解决方案的公司,主营业务包括网络部署、云服务集成、网络安全配置以及个性化网站开发。

官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比searls与kimi的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    中国
    采购渠道
    官网
    定价
    对比searls与kimi 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    不提供
    免费方式
    不提供
    定价方式
    商务咨询
    定价方式
    不提供
    网站流量
    对比searls与kimi 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    23
    上月访问量:
    71.8K
    域名年龄:
    14年9个月
    SEM排名:
    1.4M
    主访问地区
    • 美国
      美国
      57.04%
    • 新加坡
      新加坡
      10.42%
    • 荷兰
      荷兰
      5.66%
    • 孟加拉国
      孟加拉国
      4.77%
    • 以色列
      以色列
      4.30%

    Searls网站主要用户来自美国,占比高达57.04%,其次是新加坡、荷兰和以色列,占比分别是10.42%、5.66%和4.3%,孟加拉国也有4.77%的用户访问。

    网站域名评分:
    9
    上月访问量:
    599
    域名年龄:
    5年7个月
    SEM排名:
    11.7M
    主访问地区
    • 中国
      中国
      44.24%
    • 意大利
      意大利
      16.69%
    • 美国
      美国
      15.03%
    • 中国台湾
      中国台湾
      12.19%
    • 韩国
      韩国
      9.35%

    Kimi网站的主要用户来自中国,占比高达44.24%,其次是意大利和美国并列第二,占比都是15.03%,其次是中国台湾和韩国,占比分别是12.19%和9.35%。

    API 可用性
    对比searls与kimi 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比searls与kimi 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比searls与kimi 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果searls和kimi 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。