对比维度
P2P API vs Kiln API
企业状况
对比P2P与Kiln的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于P2P
P2P.org 是一家领先的机构级质押和RPC节点提供商，提供多种质押服务和Web3开发支持。主营业务包括ETH和BTC的直接质押、分布式验证者技术(DVT)质押、数据服务、推荐计划、API服务等，支持42个主要的PoS网络。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2018
- 公司员工：201-500
关于Kiln
Kiln是一家专注于企业级质押服务的平台，提供包括开源、质押、dApp、企业仪表板、验证者、链上DeFi等多种产品。用户可以通过Kiln快速集成质押或DeFi服务，创建和管理收益部分，同时提供定制化的ETH质押解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比P2P与Kiln的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
开曼群岛
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比P2P与Kiln
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比P2P与Kiln
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国53.02%
-
葡萄牙11.36%
-
波兰7.83%
-
英国5.52%
-
西班牙2.10%
主要用户来自美国，占比高达53.02%，其次是葡萄牙、波兰、英国和西班牙，占比分别是11.36%、7.83%、5.52%、2.1%。
主访问地区
-
印度28.21%
-
法国21.04%
-
波兰12.46%
-
英国6.45%
-
美国5.61%
Kiln主要用户来自印度，占比高达28.21%，其次是法国和波兰，占比分别为21.04%和12.46%，然后是英国和美国，占比分别是6.45%和5.61%。
API 可用性
对比P2P与Kiln
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比P2P与Kiln
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比P2P与Kiln
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果P2P和Kiln
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
