对比维度
Powerpipe API vs kapstan API
企业状况
对比Powerpipe与kapstan的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Powerpipe
Powerpipe 提供 DevOps 仪表板，专注于云配置可视化、安全姿态评估和自定义代码仪表板构建。它支持与多种云服务和工具集成，如 Docker、GitHub、GitLab 等，拥有丰富的仪表板库和社区支持，帮助用户有效管理和优化云环境。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2014
- 公司员工：11-50
关于kapstan
Kapstan提供DevOps自动化服务，支持快速部署应用程序、数据库、定时任务等，实现一键式云服务管理。以Kubernetes为动力，无需处理YAML配置，无供应商锁定，基于Terraform构建，提供完全控制权。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Powerpipe与kapstan的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
日本
采购渠道
官网
定价
对比Powerpipe与kapstan
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Powerpipe与kapstan
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国22.46%
-
加拿大19.25%
-
沙特阿拉伯17.11%
-
印度7.61%
-
哥伦比亚6.65%
Powerpipe主要用户来自美国，占比高达22.46%，其次是沙特阿拉伯、加拿大，各占17.11%和19.25%，印度和哥伦比亚分别为7.61%和6.65%。
主访问地区
-
美国29.16%
-
印度19.62%
-
意大利16.10%
-
印度尼西亚7.55%
-
菲律宾5.51%
Kapstan主要用户来自美国，占比高达29.16%，其次是印度、意大利，分别占比19.62%和16.1%，印度尼西亚和菲律宾紧随其后，占比分别是7.55%和5.51%。
API 可用性
对比Powerpipe与kapstan
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Powerpipe与kapstan
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Powerpipe与kapstan
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Powerpipe和kapstan
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
