对比维度
JSPM API vs midwayjs API
企业状况
对比JSPM与midwayjs的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于JSPM
JSPM是一个ES模块包管理和CDN服务提供商，它允许用户直接在浏览器中加载npm上的任何包，无需额外工具即可实现全面优化。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于midwayjs
Midway.js 是一个基于 Node.js 的框架，提供从基础到企业级的渐进式设计解决方案。它支持 API 服务开发和全栈开发模式，以 Class + IoC 和 Function + Hooks 的方式提高研发效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比JSPM与midwayjs的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比JSPM与midwayjs
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比JSPM与midwayjs
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
加拿大43.47%
-
芬兰21.04%
-
韩国19.05%
-
尼泊尔10.45%
-
多米尼加5.99%
JSPM的主要用户来自加拿大，占比高达43.47%，其次是芬兰和韩国，分别占比21.04%和19.05%，尼泊尔和多米尼加各自占比10.45%和5.99%。
主访问地区
-
中国86.46%
-
中国香港3.36%
-
新加坡2.99%
-
澳大利亚2.98%
-
英国1.42%
主要用户来自中国，占比高达86.46%，其次是中国香港、新加坡、澳大利亚并列第三，占比都是2.99%、2.98%、2.98%, 英国位居第五，占1.42%。
API 可用性
对比JSPM与midwayjs
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比JSPM与midwayjs
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比JSPM与midwayjs
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果JSPM和midwayjs
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
