rpm的主要用户来自美国和俄罗斯联邦,占比高达35.56%和24.55%,其次是德国、中国和日本,占比分别是12.19%、10.08%和4.6%。
jreleaser主要用户来自斯洛文尼亚,占比高达48.41%,其次是亚美尼亚、美国、法国和波兰,占比分别是22.43%、19.32%、4.18%、2.31%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了rpm和jreleaser 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。rpm 的评分为43,而jreleaser的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
jreleaser在网络流量方面表现亮眼,2025年7月访问量达3.0K,SEM排名高达1.8M。相比之下,rpm同月访问量4.5K,SEM排名525.8K逊色
在网站服务付费分析中,rpm与jreleaser均未收录免费方式,而rpm提供商务咨询定价方式,jreleaser定价方式暂未收录。相比之下,rpm在定价方面信息相对明确,而jreleaser信息不足,难以评估其服务价值。
rpm和jreleaser在客服支持方面信息暂未收录,两家API服务商均未提供服务时间、电话、电子邮件和在线客服的详细支持信息。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,rpm软件管理工具支持Linux软件包管理,核心功能包括安装、查询、依赖性解决、升级和卸载等。而JReleaser作为Java项目发布框架,提供自动化打包、跨平台发布和自定义发布流程等功能,适用于美国和意大利市场。
从企业状况角度分析,RPM Package Manager与JReleaser在产品能力方面均聚焦于自动化工具与开发者工具领域,RPM Package Manager自1995年成立便专注于软件包管理,而JReleaser虽未明确成立年份,却以跨平台开发和便捷发布流程在自动化发布工具领域脱颖而出。
另外,rpm API服务商的最佳替代者还有:Chocolatey Software 、Homebrew 、MyGet 、devprom 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
rpm的主要用户来自美国和俄罗斯联邦,占比高达35.56%和24.55%,其次是德国、中国和日本,占比分别是12.19%、10.08%和4.6%。
jreleaser主要用户来自斯洛文尼亚,占比高达48.41%,其次是亚美尼亚、美国、法国和波兰,占比分别是22.43%、19.32%、4.18%、2.31%。