对比维度
Istio API vs projectcontour API
企业状况
对比Istio与projectcontour的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Istio
Istio是一个服务网格平台，它扩展了Kubernetes的功能，提供了可编程、应用感知的网络。Istio支持标准、通用的流量管理、遥测和安全功能，适用于复杂的部署环境。用户可以根据自己的需求选择功能，Istio会部署所需的代理基础设施，支持零信任隧道和Envoy服务代理等高级功能。
- 总部：mountain view, ca 94035, us
- 成立年份： 2017
- 公司员工：1-10
关于projectcontour
Contour是一个开源的Kubernetes入口控制器，为Envoy边缘和服务代理提供控制平面。它支持动态配置更新和多团队入口代理，同时保持轻量级。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Istio与projectcontour的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Istio与projectcontour
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Istio与projectcontour
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国14.43%
-
中国11.44%
-
德国9.87%
-
韩国9.22%
-
俄罗斯联邦8.24%
Istio网站的用户主要来自美国，占比高达14.43%，其次是中国和德国，各占11.44%和9.87%。韩国和俄罗斯联邦并列第三，分别占9.22%和8.24%。
主访问地区
-
斯洛伐克28.04%
-
美国18.25%
-
挪威13.43%
-
中国12.67%
-
韩国6.52%
主要用户来自斯洛伐克，占比高达28.04%，其次是中国和美国，占比分别是12.67%和18.25%，紧接着是挪威（13.43%）和韩国（6.52%）。
API 可用性
对比Istio与projectcontour
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Istio与projectcontour
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Istio与projectcontour
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Istio和projectcontour
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
