对比维度
IPv64.net API vs nip API
企业状况
对比IPv64.net与nip的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于IPv64.net
IPv64.net是一家提供动态域名系统（DynDNS）和健康检查服务的德国公司，支持IPv4和IPv6。主要业务包括免费子域名注册、自动域名更新、Let's Encrypt DNS挑战、自定义域名管理以及GEO负载均衡、DDoS保护和SSL加密等高级功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于nip
Exentrique Solutions是一家专注于提供DNS服务的公司，主营业务包括Git、Mercurial和Subversion托管服务。公司还运营XP-Dev.com，并提供免费的nip.io服务，该服务通过PowerDNS和Python编写的PipeBackend实现，允许用户将任何IP地址映射到一个域名，简化了本地和私有IP地址的DNS解析过程。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比IPv64.net与nip的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比IPv64.net与nip
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比IPv64.net与nip
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国61.13%
-
美国20.96%
-
奥地利13.73%
-
俄罗斯联邦0.87%
-
瑞士0.36%
本网站主要用户来自德国，占比高达61.13%，其次是美国和奥地利，占比分别是20.96%和13.73%；俄罗斯联邦和瑞士用户占比分别为0.87%和0.36%。
主访问地区
-
中国33.28%
-
毛里求斯13.78%
-
俄罗斯联邦5.03%
-
英国4.23%
-
中国台湾4.14%
NIP主要用户来自中国，占比高达33.28%，其次是毛里求斯、俄罗斯联邦、英国和中国台湾，占比分别是13.78%、5.03%、4.23%、4.14%。
API 可用性
对比IPv64.net与nip
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比IPv64.net与nip
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比IPv64.net与nip
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果IPv64.net和nip
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
