Porterbuddy主要用户来自挪威,占比高达94.19%,其次是德国、英国、法国和印度,占比分别是5.34%、0.4%、0.06%、0.02%。
InPost主要用户来自英国,占比高达93.99%,其次是美国、澳大利亚、尼日利亚和西班牙,占比分别是1.61%、1.11%、0.72%、0.45%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Porterbuddy和InPost 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Porterbuddy 的评分为45,而InPost的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Porterbuddy在网络流量方面月访问量仅190.8K,SEM排名37.1M;InPost月访问量高达5.1M,SEM排名538.2K,InPost流量优势明显
Porterbuddy与InPost在定价方面均未收录免费方式,Porterbuddy支持定制定价,而InPost提供商务咨询服务。两者均需进一步沟通以明确费用,但Porterbuddy的定制定价可能更灵活,InPost的商务咨询则可能更专业。
Porterbuddy和InPost在客服支持方面表现相当,均提供电话联系方式,但在服务时间、电子邮件和在线客服方面暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Porterbuddy与InPost均提供API服务。Porterbuddy集成服务专注于挪威市场,功能包括产品卡片显示、结账流程、多平台运输集成和API下单;而InPost UK API则提供包裹发送、返回和收集服务,适用于英国市场,功能覆盖APM位置查询、包裹创建、追踪等。
从企业状况看,Porterbuddy和InPost在物流配送领域各有侧重点。Porterbuddy自2016年成立,员工11-50人,总部位于16D Karenslyst alle,专注于环保配送和优化配送路线。InPost成立于2012年,员工人数51-200,总部位于23 Great Titchfield Street,业务范围更广,包括生活服务和快递物流。
另外,Porterbuddy API服务商的最佳替代者还有:Send Logistics 、Aveonline 、圆通速递 、Nash 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Porterbuddy主要用户来自挪威,占比高达94.19%,其次是德国、英国、法国和印度,占比分别是5.34%、0.4%、0.06%、0.02%。
InPost主要用户来自英国,占比高达93.99%,其次是美国、澳大利亚、尼日利亚和西班牙,占比分别是1.61%、1.11%、0.72%、0.45%。