Easyship的主要用户来自美国,占比高达47.72%,其次是英国、加拿大和印度并列第三,占比分别是6.55%、6.4%和6.16%,南非位列第五,占比为3.1%。
InPost主要用户来自英国,占比高达93.99%,其次是美国、澳大利亚、尼日利亚和西班牙,占比分别是1.61%、1.11%、0.72%、0.45%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Easyship和InPost 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Easyship 的评分为50,而InPost的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Easyship在网络流量方面稍逊于InPost,2025年7月Easyship的访问量为590.7K,SEM排名为6.1K;而InPost的月访问量高达5.1M,SEM排名为538.2K,优势显著。
在定价方面,Easyship提供每月限免订阅模式,支持定制服务;而InPost暂未收录免费方式,采用商务咨询定价,用户需咨询了解具体费用。
Easyship 和 InPost 在客服支持方面同样提供电话服务,Easyship 电话为 +1 615-368-2900,InPost 为 +44 330 335 0950。两者均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息,客服支持信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Easyship与InPost API均提供API测试功能。Easyship API集中在美国,沙盒环境测试所有API,支持英语;而InPost UK API支持包裹发送、追踪,核心能力在包裹处理,适用于英国,同样支持英语。
从企业状况角度来看,Easyship和InPost在员工规模上相当,均在51-200人之间。Easyship成立于2015年,专注于电商SAAS和物流配送,而InPost成立于2012年,涉足更广泛的物流配送和电子商务领域。Easyship总部位于61 Broadway,InPost位于23 Great Titchfield Street。Easyship提供高达91%的运费折扣,产品能力较强;InPost产品能力暂未收录。
另外,Easyship API服务商的最佳替代者还有:kd100 、ShipHawk 、Chit Chats 、alfred24 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Easyship的主要用户来自美国,占比高达47.72%,其次是英国、加拿大和印度并列第三,占比分别是6.55%、6.4%和6.16%,南非位列第五,占比为3.1%。
InPost主要用户来自英国,占比高达93.99%,其次是美国、澳大利亚、尼日利亚和西班牙,占比分别是1.61%、1.11%、0.72%、0.45%。