对比维度
nanosaur API vs inorbit API
nanosaur API
!
!
评分35/100
55%
相似度
inorbit API
!
!
评分39/100
企业状况
对比nanosaur与inorbit的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于nanosaur

nanosaur是一个意大利的开源3D打印平台,旨在在您的桌面上漫游。通过这个平台,您可以学习ROS2和NVIDIA Isaac ROS GEMs的基础知识,并将AI应用于机器人技术。nanosaur设计类似真实的自主移动机器人(AMR),拥有完整的ROS2流程、高级控制器和AI,以及基于Docker容器的架构。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于inorbit

InOrbit是一家提供云端、AI驱动的机器人管理平台的公司,旨在最大化每台机器人的潜力。公司主营业务包括为企业提供机器人运营(RobOps)解决方案,帮助机器人开发者和最终用户提高效率、优化部署,并实现机器人与智能设备的协同工作。

  • 总部:650 Castro Street
  • 成立年份: 2017
  • 公司员工:51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比nanosaur与inorbit的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比nanosaur与inorbit 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
不提供
定价方式
不提供
网站流量
对比nanosaur与inorbit 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
18
上月访问量:
619
域名年龄:
4年8个月
SEM排名:
4.9M
主访问地区
  • 中国
    中国
    75.44%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    15.51%
  • 美国
    美国
    9.05%

nanosaur的主要用户来自中国,占比高达75.44%,其次是印度尼西亚、占比为15.51%,并列第三的是美国、占比为9.05%。

网站域名评分:
28
上月访问量:
1.9K
域名年龄:
7年8个月
SEM排名:
2.0M
主访问地区
  • 挪威
    挪威
    37.13%
  • 美国
    美国
    21.64%
  • 印度
    印度
    12.25%
  • 埃及
    埃及
    8.96%
  • 波兰
    波兰
    7.61%

Inorbit网站的用户主要来自挪威,占比高达37.13%,其次是美国、印度和埃及,占比分别是21.64%、12.25%和8.96%,波兰以7.61%位列第四。

API 可用性
对比nanosaur与inorbit 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比nanosaur与inorbit 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 650-943-2325
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比nanosaur与inorbit 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果nanosaur和inorbit 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。