对比维度
Textibility API vs Innodata API
企业状况
对比Textibility与Innodata的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Textibility
Textibility 提供了一个简单的 REST API，用于从图像和多种格式的文档中提取信息，并从结构化数据生成图像和文档。它支持条形码的提取与生成、PDF文件的文本提取、页面删除、文件合并等功能，旨在为用户提供便捷、直观的服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Innodata
Innodata 提供基于Web的数据转换API服务，支持JSON格式的输入输出，采用RESTful架构，提供标准的HTTP方法进行资源操作。API通过UUID标识资源，使用秘钥进行身份验证，并具有一致的响应结构和错误处理机制。
- 总部：55 challenger road, suite 202, ridgefield park, new jersey 07660, us
- 成立年份： 1988
- 公司员工：1K-5K
官网首页
官网首页
产品能力
对比Textibility与Innodata的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Textibility与Innodata
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Textibility与Innodata
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
俄罗斯联邦100.00%
Textibility主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达100.0%。
主访问地区
-
菲律宾38.09%
-
美国24.00%
-
印度10.22%
-
西班牙6.44%
-
斯里兰卡4.88%
Innodata主要用户来自菲律宾，占比高达38.09%，其次是美国、印度、西班牙和斯里兰卡，占比分别是24.0%、10.22%、6.44%、4.88%。
API 可用性
对比Textibility与Innodata
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Textibility与Innodata
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 201-371-8000
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Textibility与Innodata
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Textibility和Innodata
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
