Nomad by HashiCorp VS Inngest-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Nomad by HashiCorp和Inngest
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Nomad by HashiCorp
的评分为44,而Inngest的评分为46
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
另外,Nomad by HashiCorp
API服务商的最佳替代者还有:Zenaton
、Automatiko
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Nomad by HashiCorp API vs Inngest API
企业状况
对比Nomad by HashiCorp与Inngest的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Nomad by HashiCorp
Nomad 是由 HashiCorp 提供的一款简单灵活的工作负载调度器和编排器,用于在本地和云端大规模部署和管理容器及非容器化应用程序。它支持多种工作负载,包括 Windows、Java、VM、Docker 等,并提供社区版和企业版,后者包含额外的支持和功能。Nomad 适用于容器编排、非容器化应用管理、边缘工作负载管理和批处理工作负载,旨在简化部署和运维工作。
-
总部:Evreux Drive
- 成立年份:
2012
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
关于Inngest
Inngest 提供了一种现代软件团队所需的队列和编排解决方案,通过其持久函数替代了队列、状态管理和调度,使得开发者能够快速编写可靠的步骤函数,而无需接触基础设施。
-
总部:600 California St
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Nomad by HashiCorp与Inngest的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比Nomad by HashiCorp与Inngest
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Nomad by HashiCorp与Inngest
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
Nomad的主要用户来自葡萄牙和墨西哥,占比均高达18%以上,其次是澳大利亚、瑞士和印度尼西亚,占比分别是15%、15%和9%。
Inngest的主要用户来自美国和印度,占比高达24.33%和22.57%,其次是巴基斯坦(9.79%)、法国(4.96%)和新加坡(3.01%)
API 可用性
对比Nomad by HashiCorp与Inngest
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Nomad by HashiCorp与Inngest
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Nomad by HashiCorp与Inngest
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Nomad by HashiCorp和Inngest
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
Nomad by HashiCorp和Inngest应该选哪一个
本次对比Inngest
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Inngest
的评分为46,而Nomad by HashiCorp的评分为44
,这表明Inngest可能比Nomad by HashiCorp
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得Nomad by HashiCorp和Inngest
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对Nomad by HashiCorp与Inngest
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较