对比维度
Travis CI API vs inedo API
企业状况
对比Travis CI与inedo的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Travis CI
Travis CI 提供简单、灵活、值得信赖的持续集成/持续部署（CI/CD）工具，支持开发者快速定义测试和部署流程，并能通过精确的语法轻松扩展到并行或多环境构建，以开发者体验为中心。
- 总部：8 Rigaer Strasse
- 成立年份： 2011
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于inedo
Inedo提供自管理DevSecOps工具，支持Windows和Linux，适用于全在场或混合云环境。公司以用户需求为导向，提供军事级安全保障，拥有专业安全分析团队和漏洞数据库。Inedo专注于用户驱动的开发，工程师直接提供支持，帮助用户快速、安全地交付高质量软件。
- 总部：56 Front St
- 成立年份： 2007
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Travis CI与inedo的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Travis CI与inedo
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Travis CI与inedo
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国19.57%
-
巴西9.85%
-
中国6.05%
-
马来西亚5.94%
-
印度5.55%
Travis CI主要用户来自美国，占比高达19.57%，其次是巴西9.85%、中国6.05%、马来西亚和印度并列5.94%和5.55%。
主访问地区
-
美国20.54%
-
俄罗斯联邦20.17%
-
中国7.16%
-
德国6.07%
-
印度5.50%
Inedo主要用户来自美国和俄罗斯联邦，占比高达20.54%和20.17%，其次是中国、德国和印度，占比分别是7.16%、6.07%和5.5%。
API 可用性
对比Travis CI与inedo
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Travis CI与inedo
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
31624774496
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 440-243-6737
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Travis CI与inedo
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Travis CI和inedo
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
