对比维度
Telesign API vs Incode API
企业状况
对比Telesign与Incode的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Telesign
Telesign是一家全球领先的数字身份验证和通信服务提供商，专注于提供安全、高效的客户体验。公司通过其先进的Trust Engine平台，结合人工智能和大数据分析，帮助企业在不增加摩擦的情况下，实现客户身份的快速验证和风险评估。Telesign的服务覆盖全球230多个国家和地区，拥有超过35项专利技术，是全球2/3大型品牌信赖的合作伙伴。通过其全面的解决方案，Telesign助力企业在金融、电子商务、游戏等多个行业领域，实现客户信任的建立和维护。
- 总部：13274 Fiji Way
- 成立年份： 2005
- 公司员工：501-1K
关于Incode
Incode是一家提供身份验证和生物识别认证平台的公司，其获奖技术旨在打击欺诈风险并满足全球合规需求。公司提供的解决方案包括身份验证、非文档验证、观察名单筛查、生物识别安全、年龄验证、企业了解（KYB）和员工了解（KYE）。Incode的技术能够快速准确地验证用户身份，并且支持多种业务场景，如金融服务、在线游戏、电子商务市场、社交媒体、医疗保健、酒店业和电信等。
- 总部：101 Mission St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：201-500
官网首页
官网首页
产品能力
对比Telesign与Incode的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Telesign与Incode
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Telesign与Incode
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国49.39%
-
印度6.90%
-
巴基斯坦5.10%
-
加拿大5.03%
-
荷兰3.22%
Telesign的主要用户来自美国，占比高达49.39%，其次是加拿大、印度和巴基斯坦并列，占比分别是5.03%、6.9%和5.1%，荷兰以3.22%的占比紧随其后。
主访问地区
-
美国25.30%
-
塞尔维亚18.60%
-
罗马尼亚15.00%
-
荷兰4.06%
-
墨西哥3.95%
Incode主要用户来自美国，占比高达25.3%，其次是塞尔维亚和罗马尼亚，分别占比18.6%、15.0%，荷兰和墨西哥占比较低，分别为4.06%和3.95%。
API 可用性
对比Telesign与Incode
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Telesign与Incode
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(650) 446-3444
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Telesign与Incode
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Telesign和Incode
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
