PTC VS In-Circuit-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了PTC和In-Circuit 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。PTC 的评分为51，而In-Circuit的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• PTC在网络流量方面稍显逊色，7月访问量868.4K，SEM排名17.2K；而In-Circuit7月访问量高达919，SEM排名7.3M，优势明显。

• 在定价方面，PTC与In-Circuit均未收录免费方式，PTC定价需商务咨询，而In-Circuit定价信息暂未收录，均无法立即了解具体付费情况，需进一步咨询

• 在客服支持方面，PTC与In-Circuit均未提供服务时间、电子邮件和在线客服的具体信息；不过In-Circuit提供了电话号码+49 351 4266850，而PTC在电话联系方式上暂未收录。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ThingWorx REST API专注于设备控制、数据监控和系统集成，适用于美国市场，支持英语对接。In-Circuit的radino/radino32软件则专注于开发环境搭建和硬件驱动安装，适用于德国市场，支持德语对接。

• 从企业状况角度看，PTC与In-Circuit在产品能力方面均有工业数字化转型与智能制造的标签，PTC专注于工业物联网技术，而In-Circuit提供电子研发与制造服务。PTC的员工人数和总部地址暂未收录，In-Circuit员工1-10人，总部位于德国德累斯顿，自2004年起开展业务。

另外，PTC API服务商的最佳替代者还有：AVEVA 、dti 、Aligni 、youngsoft 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。