iij网站主要用户来自日本,占比高达97.93%,其次是越南、乌兹别克斯坦和美国,占比分别是0.5%、0.27%和0.27%,韩国占比0.22%。
Kinto-storage的主要用户来自荷兰,占比高达44.12%,其次是斯洛伐克、巴基斯坦、乌克兰和德国,占比分别是27.21%、19.12%、5.15%和1.47%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了iij和kinto-storage 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。iij 的评分为48,而kinto-storage的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
iij在网络流量方面表现优异,2025年7月的访问量达94.7k,SEM排名5.9M。而kinto-storage访问量仅为5.0k,SEM排名16.9M,明显落后。
iij和kinto-storage在定价方面均未收录免费方式,且定价方式均为暂未收录,两者在付费模式上并无明显差异。
iij和kinto-storage在客服支持方面均暂未收录具体服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息,信息收录持续优化中,敬请期待。
在产品能力方面,IIJ IoT服务提供Web API实现IoT设备管理与数据访问,核心功能包括执行IoT服务功能、数据存储访问和认证等。Kinto-storage则支持快速原型应用、静态文件应用、离线优先应用、构建协作应用和同步应用数据,适用于新加坡地区的移动、Web应用和IoT等场景。
从企业状况分析,iij和kinto-storage均专注于开发者工具和数据库服务领域,产品能力各有侧重。iij主打IoT服务Web API接口,支持设备管理与数据分析;kinto-storage则强调前端开发数据同步与隐私安全。两家服务商的总部地址、成立年份和员工人数信息暂未收录。
另外,iij API服务商的最佳替代者还有:Seam 、Subtotal 、Propello Public API 、dedalo 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
iij网站主要用户来自日本,占比高达97.93%,其次是越南、乌兹别克斯坦和美国,占比分别是0.5%、0.27%和0.27%,韩国占比0.22%。
Kinto-storage的主要用户来自荷兰,占比高达44.12%,其次是斯洛伐克、巴基斯坦、乌克兰和德国,占比分别是27.21%、19.12%、5.15%和1.47%。