对比维度
omniatech API vs humanode API
企业状况
对比omniatech与humanode的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于omniatech
OMNIA Protocol 是一家专注于为人工智能代理和远程过程调用（RPC）节点提供安全基础设施的公司。他们通过在RPC中嵌入强大的安全策略，确保钱包的安全性，防止黑客攻击和诈骗，保护用户的交易和数据完整性。OMNIA还提供高可用性的智能RPC，利用大型语言模型（LLM）提供自然语言界面，帮助用户轻松理解区块链活动。此外，OMNIA还提供前端运行保护，确保去中心化交易所（DEX）的交易不会被公开内存池中的机器人发现。
- 总部：tallinn, harju county, estonia
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于humanode
Humanode是一个致力于实现真正去中心化区块链的公司，通过私有生物识别验证确保每个节点背后只有一个独特的活生生的人，实现一人一节点一票的平等原则。公司主营业务包括开发基于Substrate框架的区块链网络，提供去中心化决策系统DAO Vortex，以及EVM兼容的智能合约层。Humanode还提供Cryptobiometrics技术，包括Biomapper、BotBasher和OAuth 2.0服务，以及为下一代生物识别CVMs设计的Confidential Virtual Machine。
- 总部：სერგი მესხის ქუჩა
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比omniatech与humanode的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
爱沙尼亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
格鲁吉亚
采购渠道
官网
定价
对比omniatech与humanode
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比omniatech与humanode
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国32.07%
-
美国16.32%
-
印度15.42%
-
越南13.24%
-
德国6.17%
Omniatech主要用户来自中国，占比高达32.07%，其次是印度和越南，分别占15.42%和13.24%；美国和德国位列第四和第五，占比分别是16.32%和6.17%。
主访问地区
-
保加利亚41.26%
-
中国台湾12.77%
-
印度尼西亚11.69%
-
乌克兰6.79%
-
俄罗斯联邦6.42%
Humanode的主要用户来自保加利亚，占比高达41.26%，其次是中国台湾占比12.77%，印度尼西亚11.69%，乌克兰和俄罗斯联邦并列第四，占比分别是6.79%和6.42%。
API 可用性
对比omniatech与humanode
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比omniatech与humanode
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比omniatech与humanode
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果omniatech和humanode
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
