NEAR的主要用户来自印度,占比高达16.45%,其次是美国、土耳其和印度尼西亚,占比分别是12.97%、8.9%和8.12%,孟加拉国也占据了6.1%的用户比例。
Hiro网站的用户主要来自美国,占比高达24.05%,其次是日本、西班牙以及孟加拉国,前者占比为14.59%、后者两者均为6%以上。尼日利亚用户占比为4.75%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了NEAR和Hiro 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。NEAR 的评分为51,而Hiro的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
NEAR在网络流量方面表现卓越,2025年7月的“访问量”达到122.2K,SEM排名为166.1K。相比之下Hiro的“月访问量”仅为18.5K,SEM排名为897.2K,NEAR在网络流量方面明显占优。
NEAR和Hiro均未收录免费方式,都采用商务咨询定价,两者在付费策略上并无明显差异,均为商务咨询付费API服务商。
NEAR 提供电话客服支持,而 Hiro 在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录信息,两者的客服支持系统均有待完善。
在产品能力方面,NEAR Enhanced API专注于NFT信息查询与监控,适用于美国市场,Hiro则提供Stacks和Bitcoin区块链开发工具,支持广泛的API服务。
从企业状况分析,NEAR与Hiro在产品能力上均聚焦基础设施与区块链技术。NEAR员工规模51-200人,定位为人工智能区块链平台,侧重Web3应用开发。Hiro在员工人数及总部信息暂未收录,专注比特币层Web3应用开发工具。
另外,NEAR API服务商的最佳替代者还有:NextGen AI 、GenLayer 、Fractal Network 、venom 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
NEAR的主要用户来自印度,占比高达16.45%,其次是美国、土耳其和印度尼西亚,占比分别是12.97%、8.9%和8.12%,孟加拉国也占据了6.1%的用户比例。
Hiro网站的用户主要来自美国,占比高达24.05%,其次是日本、西班牙以及孟加拉国,前者占比为14.59%、后者两者均为6%以上。尼日利亚用户占比为4.75%。