GuruFocus主要用户来自美国,占比高达41.19%,其次是智利和印度,占比都是6.6%和6.11%,中国香港和德国分别占比4.25%和3.68%。
Ticker主要用户来自印度,占比高达58.29%,其次是英国和澳大利亚均为7.03%,以及德国和沙特阿拉伯,占比分别是7.2%和6.11%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了GuruFocus和Ticker 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。GuruFocus 的评分为55,而Ticker的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
GuruFocus在定价方面提供有限试用,采用订阅模式,适合想体验后付费的用户;Ticker暂未收录免费方式及定价信息,缺乏透明度。GuruFocus更具用户友好性,提供免费试用和明确订阅价格,是更优选的API服务商。
GuruFocus与Ticker在客服支持方面均仅提供电话联系方式,暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息,用户咨询渠道有限,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,GuruFocus的API提供股票筛选器、模型投资组合等投资工具,适用于美国,支持英语。Ticker的API提供实时、历史股市数据,适用于印度,支持JSON/XML格式。两者均未收录核心API与支持语言详情。
从企业状况角度出发,GuruFocus和Ticker在金融科技领域各有侧重。GuruFocus成立于2004年,员工11-50人,总部位于1309 W 15th St,专注股票投资工具;Ticker成立于2005年,员工51-200人,总部暂未收录,提供综合金融市场数据。两者均提供股票分析,Ticker规模更大且服务范围更广。
另外,GuruFocus API服务商的最佳替代者还有:simplywall 、FYERS 、fugle 、smallcase 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
GuruFocus主要用户来自美国,占比高达41.19%,其次是智利和印度,占比都是6.6%和6.11%,中国香港和德国分别占比4.25%和3.68%。
Ticker主要用户来自印度,占比高达58.29%,其次是英国和澳大利亚均为7.03%,以及德国和沙特阿拉伯,占比分别是7.2%和6.11%。