对比维度
groundcover API vs RapidLoop API
企业状况
对比groundcover与RapidLoop的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于groundcover
Groundcover 是一家专注于云服务的可观测性平台，提供基础设施监控、应用性能监控和日志管理等服务。公司利用 eBPF 技术，帮助用户即时收集日志、指标和追踪信息，并支持在云中或用户自己的基础设施上存储数据，由 Groundcover 管理。
- 总部：29 קרליבך
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
关于RapidLoop
OpsDash是RapidLoop公司提供的一款监控解决方案，专注于服务器、数据库、服务和应用指标监控。它以零依赖、基于单二进制代理的方式快速部署，易于使用，并通过预配置的仪表板提供关键监控指标。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比groundcover与RapidLoop的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
以色列
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比groundcover与RapidLoop
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比groundcover与RapidLoop
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国12.45%
-
俄罗斯联邦8.40%
-
以色列7.90%
-
印度6.70%
-
意大利6.19%
groundcover网站的主要用户来自美国，占比高达12.45%，其次是俄罗斯联邦和以色列并列第二，分别占比8.4%和7.9%。接下来是印度和意大利，分别占比6.7%和6.19%。
主访问地区
-
美国37.98%
-
俄罗斯联邦22.47%
-
德国10.38%
-
印度尼西亚10.18%
-
中国澳门5.32%
RapidLoop主要用户来自美国，占比高达37.98%，其次是俄罗斯联邦、德国，占比分别是22.47%、10.38%，印度尼西亚和中国澳门并列第四，占比都是10.18%、5.32%。
API 可用性
对比groundcover与RapidLoop
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比groundcover与RapidLoop
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
AvivIInfo@groundcover.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比groundcover与RapidLoop
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果groundcover和RapidLoop
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
