Greenway Health VS Swift Medical-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Greenway Health和Swift Medical 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Greenway Health 的评分为56，而Swift Medical的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在API服务商定价方面，Greenway Health和Swift Medical均暂未提供免费方式，两者皆需通过商务咨询确定定价，未展示明显差异。

• Greenway Health 提供电话客服支持，Swift Medical 在客服支持方面信息暂未收录，两者均缺少在线客服和电子邮件支持，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Greenway Health提供的FHIR API专注于医疗信息交换，具备SMART-on-FHIR应用创建、FHIR身份验证和授权、API端点交互等功能，适用于美国。Swift Medical的Sentry API则提供错误监控、会话回放、代码覆盖率等服务，支持全栈监控、性能优化，同样适用于美国。

• 从企业状况角度出发，Greenway Health与Swift Medical均提供医疗数据解决方案，Greenway Health成立较早（1977年），规模较大（1K-5K员工），专注于医疗数据互操作性；而Swift Medical（2015年成立，51-200员工），虽规模较小，但在AI伤口护理领域领先，拥有大数据支持。

另外，Greenway Health API服务商的最佳替代者还有：Particle Health 、OneRecord 、oracle 、Orionhealth 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。